Diskussion:Funk2Duo: Unterschied zwischen den Versionen
Stella (Diskussion | Beiträge) |
Stella (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Viele Grüße --[[Benutzer:Elmo|Elmo]] 10:14, 21. Aug. 2009 (UTC) | Viele Grüße --[[Benutzer:Elmo|Elmo]] 10:14, 21. Aug. 2009 (UTC) | ||
| − | Ja, die URL hat sich leicht veraendert. Wir hatten da frueher mal ein selbst gepatchtes gitweb, das dann wieder abgeschafft wurde. Hab's im Wiki angepasst, danke fuer den Hinweis. Und ja, selbstverstaendlich ist das Ethersex-Kompatibel. Ist sogar etwas besser als die normalen Ethersex-Router, die immer nur entweder IPv4 oder IPv6 koennen. Das ding kann beides. --[[Benutzer:Stella| | + | Ja, die URL hat sich leicht veraendert. Wir hatten da frueher mal ein selbst gepatchtes gitweb, das dann wieder abgeschafft wurde. Hab's im Wiki angepasst, danke fuer den Hinweis. Und ja, selbstverstaendlich ist das Ethersex-Kompatibel. Ist sogar etwas besser als die normalen Ethersex-Router, die immer nur entweder IPv4 oder IPv6 koennen. Das ding kann beides. --[[Benutzer:Stella|stella]] 10:41, 21. Aug. 2009 (UTC) |
Aktuelle Version vom 21. August 2009, 12:41 Uhr
Leider finde ich den Code an der angegebenen Stelle nicht. Das Ganze funktioniert auf den RFM12 Nodes mit dem Code, den man im ethersex Projekt findet, nehme ich an?
Viele Grüße --Elmo 10:14, 21. Aug. 2009 (UTC)
Ja, die URL hat sich leicht veraendert. Wir hatten da frueher mal ein selbst gepatchtes gitweb, das dann wieder abgeschafft wurde. Hab's im Wiki angepasst, danke fuer den Hinweis. Und ja, selbstverstaendlich ist das Ethersex-Kompatibel. Ist sogar etwas besser als die normalen Ethersex-Router, die immer nur entweder IPv4 oder IPv6 koennen. Das ding kann beides. --stella 10:41, 21. Aug. 2009 (UTC)
